信敏功所解读：法院电梯张贴“生死状”，法院能否免责？

最近，电梯“夺命案”频发，为社会带来一定程度的影响，为避免“灾难”降临到自己身上，广大市民纷纷采取各种行动来规避风险，而前不久吉林市龙潭区人民法院则“别出心裁”地在电梯外张贴“生死状”，“凡因乘坐电梯所发生的任何后果，我院概不负责。”明确声明对因乘坐电梯所发生的任何后果概不负责，不免贻笑大方。

《民法通则》第126条规定了物件致人损害的民事责任，“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”作为电梯的业主，如电梯真的存在安全隐患，龙潭区人民法院就有责任及时维修或者暂停该电梯的使用。而一旦发生伤人事件，龙潭区人民法院则负有相应的法律责任。安全责任重于泰山，但不能因为责任重大，便设法逃脱。龙潭区人民法院的这种张贴“生死状”企图脱责的行为显然 “知法犯法”，这种做法不仅伤了民众的心，更让象征法律权威的 “法院”身份蒙羞。